名人講堂-神達集團總裁蔡豐賜

http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=F380806722003F8C48256F6D004307F9
 
台灣PC代工產業發展已久,也趨於成熟,面對微利化時代來臨,代工毛利日益微薄,市場流血殺價競爭日趨激烈,台灣代工廠商是否該深切思考一下自身的競爭力究竟在哪裡?有無真切的去面對自身所遭遇的問題,了解事情的本質,思考出其中的因應對策,並進一步改善企業所面臨的困境,帶動企業邁向永續經營與獲利真正回升。

 競爭力究竟在哪裡?代工微利化已是不爭的事實,唯有進一步作深度垂直整合,藉以創造更多的製造附加價值(Manufacturing Value Added;MVA),來真實的引領企業獲利回升,真正地把競爭力提升上來。

 原本過去台灣產業遭遇發展瓶頸或困境,企業界通常會發「聲」來期望政府可幫忙尋求改善方法,或可有進一步的政策來帶領企業走出困境。不過現今的政治亂象讓企業界無聲,尤其是學界也都沒有聲音,無法秉持公正或專業態度來深究台灣企業所面臨的未來發展問題,這也是近來台灣產業一直令人煩憂的問題,現階段企業界也只有自求多福,繼續默默耕耘,尋求突破。

 近年來台灣PC代工產業增加競爭力的做法,多是採用於大陸建立龐大產能的方式,來降低成本,增加規模經濟,以期延續企業生存壽命。以大陸人的薪資水準僅為歐洲的3%,加上龐大且眾多的便宜土地可供使用,低廉的人力成本與土地成本,確實可以進一步降低代工產業的生產成本。例如鴻海很早就到大陸設廠,利用大陸提供的資源,建構龐大的生產基地,領先掌握成本優勢,如今成為全球最具競爭力的EMS廠,這一點我就相當佩服郭台銘的眼光,可以及早洞悉此趨勢潮流。

 面對大陸成為世界工廠的潮流,台灣PC代工產業可說已全部移往大陸生產,神達集團也不例外,於廣東順德、華東昆山均成立生產據點,作為集團生產的重要基地。當所有人都會利用大陸提供的低廉生產資源後,各家廠商所比較的仍是自身的競爭力,如何於整個生產環節中擠出獲利,創造企業經營利潤,這考驗著代工廠商整個縱深的垂直整合能力。

 以神達為例,在2000年的時候,我們決定停掉康柏(Compaq;現已併入惠普)的代工訂單,當時他們給的價錢一直往下掉,藉由量大來壓低價格,不停地壓縮代工廠獲利,所以我們決定停掉,因此神達可說是第一家主動停掉國際品牌大廠訂單的代工廠商。

 切斷了康柏代工訂單後,隔年業績就開始向下滑,到了2002~2003年時的業績可說是降到谷底,衝擊說真的是非常大的。在2000年時,我們深切思考代工產業未來該走的路,於是決定加大整個代工環節的垂直整合部分,將整個縱深拉長,藉以創造所謂的MVA,來拉高代工利潤。

 所謂的利潤,就是從每一個代工環節中,經過垂直整合,把自己可以作的部分,盡量加以整合,縱深要夠,才能把利潤從每個環節中,一點一滴地擠出來,創造更多的MVA。若當初沒有進一步作垂直整合,像2004年鋼價大漲7~8成,我們的機殼送給外面廠商切一刀後,再送回來,連工加上運費,就足以把原有的代工利潤侵蝕殆盡,現在能夠做到垂直整合,就可以把這些費用省下來,為企業帶來應有的利潤。

 大家都知道代工的毛利相當低,如何做深一點的垂直整合,將是台灣代工廠需要多加正視的。代工優勢的創造來自於從研發、生產製造起,注重產品品質與各種資訊的取得,透過大量採購,降低成本,從PCB、機械、開模、連接線器、機殼、散熱器等各種零件環節,到系統組裝,而後由全球運送服務來出貨,並輔以全球維修服務,把代工與後勤服務結合,也就是CMLS (Contract+Manufacturing+Logistic+Service),來達到顧客滿意度的提升,提升競爭力,爭取更多接單機會。鴻海是個很好的例子,把每一塊環節盡量整合,創造出現有的營運規模與應有的利潤,華碩這方面也作得不錯。

 除了代工供應鏈上的整合,競爭力的提升還可以擴及至下游通路業,透過通路的深耕,也可以將整個垂直整合的縱深拉長,從上游的製造再串聯至下游的通路,也是一個提升競爭力的良方。台灣許多PC 大廠都已嘗試於通路這一塊作整合,甚至延伸至自有品牌,更加提升了產業的競爭力,不過品牌部分又是另一個競爭課題,暫不與代工併為一談。

 此外,可進一步拉長的部分還包括軟體,硬體架構還需要軟體來加以支援,如果自身公司就可以提供更多的軟體支援,可說是小本大利,還可創造更多的MVA,這一塊是過去代工廠商比較容易忽略的。

 深度垂直整合後,彈性製造能力更強,加上規模夠大,接單的能力就可以大幅提升,可以應付各種狀況與各種不同需求的訂單,來彈性調整生產模式,並可從中創造出利潤,這是其他沒有作到垂直整合的廠商所可以企及的,競爭力就得以提升。

 如此一來,規模就成為相當重要的課題,製造若沒有規模就不需要去作,小的廠商去搞製造,在現今的競爭環境中已沒有太大意義。就像美國現在的企業一樣,大小分明,小的就要著重於創新(Innovation),創造出獨特的利基性商品,謀取企業生存的價值;大公司則可分為3類,其一是純屬製造的大廠,再者是品牌大廠,另外就是大通路商,各別依照其規模去發展,每個企業可以找出自己的定位,進一步加強自身的競爭力,打造出生存的價值,才是企業永續經營的本錢。(神達集團總裁蔡豐賜口述,黃共鈿整理)

 蔡豐賜,交通大學計算與控制工程系,現任神達電腦總裁、神基科技董事長,曾任聯通電子副總經理、神通電腦營業部副總

歷史上得今天..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *