作者: breath35 (ddd) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] pentax 鏡頭請教
時間: Fri Dec 30 20:02:25 2011
以我個人在Pentax鏡頭群中長期摸索及投資的經驗可以給你一些建議。
從進入P家那一天起我就一直在想，什麼樣的鏡頭佈局能夠滿足我的需求，同時又有高
CP值。否則CNS等家又那麼多鏡頭和機身好選的，何必把自己的路走窄。
我跟你一樣，希望在攝影這個領域能嘗試所有的主題（但有我知道自己並沒有微距、天文
、或生態狩獵的特別需求），所以一般10-300mm都最好有高畫質、高速大光圈的鏡頭支撐
。
價位則必須是業餘愛好者可以承受的（我個人有接零星的婚禮攝影和人像拍攝、社團及學
校活動的案子）。那這樣，我整理出下列幾組搭配方案：
搭配美金價位和Photozone.de的畫質評等作為CP值參考指標：
A餐-
3.5* Pentax SMC-DA 16-45mm f/4 ED AL $250 street price $275
3.5* Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM $750 street price $900
3.8* Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL $150 street price $180
這是一個在你預算附近的選擇。16-45mm f/4是 Pentax在標準鏡的驚喜，kit之上要升級
CP值最高的選擇。
35mm f/2.4則雖然手感差，但能便宜取得。拍人帶景畫質得到肯定。
50-135mm f/2.8星鏡則給你提供人像和望遠。但愈是望遠端，就愈需要縮光圈取得良好的
成像品質。f/5.6是全焦域的畫質顛峰。我對這顆頭的防水設計和超聲波馬達都頗滿意，
缺點則是拍活動常嫌他太短，還有105-135mm全開真的不太利。但我跟一個liquidator買全
新的也才花$670美。
B餐-
3.7* Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] $400 street
price $450
4* Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP LD Di [IF] macro $650 street price $680
(BuyDig)
同樣在預算內。兩顆湯姆龍窮人鏡皇解決一切。全焦段f/2.8，在變焦水準之上攻頂的選
擇。
缺點是少了50-70mm。70-200mm f/2.8則重量超過一公斤。體積偏大，但你把腳架環和遮光
罩拆了可省不少空間。優點則是全部組裝後很帥氣。
這顆鏡頭實戰的畫質完全不輸我的FA*200 f/2.8（完全認為自己運氣好得到了一個好copy
）。顏色雖因鍍模關係有差一點，但我跟一個liquidator買全新的也才花$500美。
若比起我當初花$300買的55-300mm f/4-5.8成像簡直是天淵之別。
還有1:3的微距能力。值啊！
C餐-
3.5* Pentax SMC-DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM $450 street price $500
4* Pentax SMC-DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM street price $1250
這就爆預算了。
這個配法，你得到的是全域的f/4，加上安靜且較湯姆龍明顯快的自動對焦。
17-70mm f/4穩健，星鏡60-250mm f/4則是P家的望遠變焦王者，造性帥氣滿分，全開好用
。
同樣地，想要更大的光圈拍人像，可以補一顆35mm f/2.4。但如果考慮這組，則你應該有
預算做出更好的定焦鏡頭配置。
我以下再推幾顆我覺得很讚的定焦鏡：
4.5* Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited $850 street price $900
4* Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Limited $280 street price $340
4.5* Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro street price $500
4.2* Pentax SMC DA 70mm f/2.4 Limited $400 street price $500
31mm f/1.8 漲價得太離譜了。好雖好，但真的不值得沒能用攝影賺錢一般上班族入手。
同理包括 77mm f/1.8。
至於4、7雙餅則是讓人愛不釋手的小巧鏡頭，全開即可用、f/4之後的邊角畫質極佳。
光圈雖不大，讓我曾幾番考慮S 30mm f/1.4 50mm f/1.4 85mm f/1.4這幾顆，
但用高出許多的價位，不過是犧牲小巧體積和邊角畫質，換取兩格光圈和中央解析度。
我確定自己不會想做這樣的交換。這就見仁見智。
至於其他沒提到的定焦鏡嘛，我是認為不值得。
15mm f/4功能單一，雖然小巧。但$500美的價位過高，而且想掛上它的場合多半都是有變
焦鏡會更自在方便的地方。
21mm f/3.2具有泛用性，但也要價過高。雖然愛用的就是非常愛用。但我個人覺得它光圈
小、又沒特別利。不如4、7雙餅來得值。
同理可以用在價格飛漲的35mm f/2和 35mm f/2.8甚至43mm f/1.9。
在有四顆星畫質、合理價格的40mm f/2.8和35mm f/2.4可以選的情況下，我用不到它們。
星鏡55mm f/1.4頗失敗。撿到好貨的人是運氣好。
但我覺得它和另一顆星鏡16-50mm f/2.8一樣，都必須重出，並且接受更嚴格的品管。
否則至少得按照它們現在的價位打六～七折。
上面還有一顆S 70 f/2.8微距我沒用過，但從各方評價看來則是畫質上上之選，
這顆和70餅重複性太高、價位接近，只需要考慮一個。基本上你若想要微距能力和更多的
畫質細節，那就是這顆。否則70餅你得到的是半格的光圈、極佳的可攜性、以及P家前幾
名、比微距鏡頭更快上非常多的對焦速度。當然，兩顆用來拍人像都是沒問題的。散景比
起光圈更大的77mm和85mm可能較不理想，但這方面也免不了因人而異的主觀。
最後我把剩下幾顆在P家佈局中有入手價值的鏡頭也列出，可以放入你的LBA
（lens buying addiction）中：
標準鏡
3.5* Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS $600 street price $650
超廣角
3.5* Pentax DA 12-24mm f/4 AL ED [IF] street price $700
4* Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM $650 street price $700
S 8-16mm和 S 17-50mm湊做一對看起來還滿理想的。
後者的photozone.de評等有被低估。基本是被普普的全開邊角畫質害的。
這個鏡頭只要縮一格到f/4，就是標準鏡中邊角最利的鏡皇。
CN那些比它貴上兩倍的標準鏡皇也沒有一顆能在顛峰畫質比得下它。
可惜它的OS在P家機身內建防震來說是浪費。S 17-50 f/2.8值不值比初代湯姆龍A16一倍半
不止的價格，就得自己考量囉～
但我確定你若要選 P本家標準鏡皇 16-50mm f/2.8，那不如選這顆。
若是你貪圖那個防水，那東西18-55mm WR就能辦到了。
至於S 8-16mm
最大的賣點就是 8mm f/4.5的時候。廣得又誇張、畫質又好！（但暗角明顯就得靠修
圖了）
比起來 P本家12-24mm f/4則擁有整體焦段的適用性。光圈恆定、銳利度佳、變形控制得
宜、P味發色。但價錢比之他家相同的 Tokina版本則被炒高了。
這是C/P值先決的我還是選擇 S 8-16mm的原因。
: 預 算 :30000左右 可以接受小爆 （別超過最好 以c/p值考量）
: 用 途 :旅遊/人帶景、風景、建築、室內人像較多（好像太多了希望了） /美食較少
: 希 望 ：大光圈、廣角、望遠變焦
: 爬文後鎖定這幾隻
: DA 18-135
: DA 35/2.4
: FA 35/2
: FA 50/1.4
: DA 15
: A16
既然你說自己需要望遠變焦，那麼以你的預算，超廣角似乎不需要在你現階段的配置中。
然而你卻又說自己的鏡頭用途大多包涵建築、風景、室內等，沒提到活動和運動比賽、生
態等，又讓我懷疑在ABC餐之中的長砲到底會有多少出勤率。
所以我也保留12-24mm f/4這個選項。以你列出的用途，搞不好這隻會是你用得最多最開心
的。
最後一提，photozone.de 和 dslrreports.com、slrgear.com等的測試不是一切，可是裡
面有科學也有人的分析，大部分鏡頭我都用過，加上pentax forum裡的鏡頭用戶評價我也
幾乎都一顆一顆看過。
所以我引用這個評等並不是說盲信這些測試，而是希望給予有一個更具量化數據基礎的使
用者分享。
歷史上得今天..
- [轉貼]Re: [問題] pentax 鏡頭請教 - 2012
- Sony Vaio TZ26 XP driver - 2009